中国公认书法第一人是谁?为什么?

时间:2020-10-11 00:55:04作者:admin856

1

中国公认的书法第一人就是王羲之!

有人说王羲之能成为书圣,得益于唐太宗与虞世南!我说,不管是古人也好,现代人也罢!持这种观点的人,就是对书法一知半解!

王羲之的笔法是千古第一人,即使是王献之的笔法,在王羲之面前都是相形见绌的,这一点可以从提按上看得清清楚楚,王献之的提按无论是力度与精准度都无法与他老子相提并论。

还有书法的难度上,在书法的难度上王羲之更是无敌的存在,关于截笔,也就孙过庭尝试过,也能写出来,可是孙过庭的书法比之王羲之,差的不是一点,两点!历史上其余的书法家,我认为都没有资格与王羲之比较!

还有需要说明的是像米芾,王铎,在字的结构与整篇章法上确实是在王羲之的基础上有所突破,可是整体的书法实力强还是相差的太大了。再需要说的就是颜鲁公的书法,或许一些人会提到颜鲁公的屋漏痕,我可以告诉你,屋漏痕对于王羲之是没有难度的!而颜鲁公最突出的是楷书的贡献自己浑厚的书法风格上,也达到了突破的地步,至于整体书法水平,还是难以比肩王羲之。

书体应该是行草第一,可以稳,又可以险,比楷书灵活多变,比草书接地气。笔法变幻莫测,结字千变万化。以后,书法届应该是行草的天下,行草更接近书法的本质。王羲之的行书肯定是古今第一,堪称完美,没有瑕疵。其他人各有千秋,但是,和王羲之相比,距离不是一般的大。可以看颜真卿,米芾,王铎,在欣赏的过程中,总是有各种各样的遗憾。颜真卿的祭侄稿,虽然流畅,但有点粗。米芾的字,优美,但是不是中流正统,感觉有的野。王铎的字,水平已经很高了,但是,那是为了变化而变化,王羲之的字,变化无穷,但是完全变化又是自然而然的变化,让你感觉,中国书法的字,就应该是这样变化的,没有一丝一毫的牵强附会。赵孟頫的字,非常秀美,但是,美则美,无内在的骨力。王羲之的,也很秀美,但是,在秀美的深处,却藏着阳刚之气,这是让人瞠目结舌的,不知道这究竟是怎样形成的。王羲之的创造就有这个魔力,你可以用放大镜去挑,可以本着鸡蛋里面挑骨头的精神去挑,但是,一无所获。这就是绝顶高手的境界。不要说达到这个境界,就是能够在书法欣赏上体会到这一点的都不多。能够欣赏了,说明在书法上的积累也不浅了,基本是高手了。

过去的人们都知道,货真价实!现代的不值钱,草帽自己编,随便戴!

中国书法谁是第一,谁都没法评论。

中国几千年呈现许大名家。

比如:草书张旭,怀素,王羲之,王铎等等。

魏碑:张猛龙,李壁,张黑女墓志铭,等等。

隶书:张迁碑,曹全碑等。

唐楷:颜真卿,欧阳询,赵孟頫,柳公权等等。

他们都是中国历史上最著名的大家。

他们各有特色,谁能定论。






我和很多书法家、书法爱好者有过接触,说到书法水平,有一种观点在他们心目中大有市场,那就是:“书圣第一,老子第二,没有第三”。

“书圣第一”好理解,自李世民以帝王之尊将王羲之推上“书圣”宝座以来,书圣的地位无可憾动,其书法影响深远,成为书法史上的第一座高峰。

“老子第二”怎么理解?老子姓李名耳,道家的创始人,可史上并没有关于他的书法的记载啊。

且慢,“老子”是一种自称,但绝不是“谦称”。书圣排在第一位了,那排二位的就是除王羲之外的事实上的第一人了。

都说“文人相轻”,书法界尤其如此,谁也看不上谁,说到人家的书法,眼中只有问题,看不到长处。就书法而言,就连王羲之,历来都有人认为其略显媚俗,更何况其他人。各种不同风格的书法,各有优点而又都有自己的缺点,从来没有十全十美的书法,只看人家的问题而不见人家的长处,绝不是我们应有的态度。

说到此,不由想起河北廊坊的王厚祥,大约十年前,他还作为一名普通作者不断向各种书法展览投稿。十年后的今天,他竟已跻身国展评委,而更耐人寻味的是,竟有人以“现代草圣”称之,而王厚祥在一番“客套”之后,竟也泰然受之。

哈哈,王先生真以为“老子第二”了。

那么,“无人第三”就好理解了。“老子”之后,一马平川,其他人等,“老子”一概看不上眼。

书法界的这股风气,并非当代人的首创,古已有之,如米芾的“勒字描字排字论”,又如他自谓的“四面出锋论”,等等。只不过这股风气当代尤甚。

当代的书法界,充斥着急功近利、门派主义、自恋现象等陋习,好在,赵长青的被抓已拉开了整治书坛的大幕,未来的书法将如何发展,让我们拭目以待。

更多文章,敬请关注千年兰亭。

书法是文人的武功,您一定听说过吧?

我分析这句话有两层含义,第一是肯定了书法圈子里的人基本上还算是文人范畴,第二是说书法圈子里的人本该遵循“文无第一,武无第二”的规矩,但其实这帮满身墨点的家伙偏偏喜欢跟同行较劲,互踩互怼,有的人甚至跟古代书法家较劲,非得弄出来一个书圣、草圣啥的才罢休,于是书法又有了武功的内涵。

王羲之画像

当今中国公认的书法第一人是谁?这个桂冠太华美、太耀眼,太有“钱图”了。于是在许多公开平台都会看到书法家们互相打得满脸是血。仅在头条这个自媒体平台上,就经常可以看到踩着别人肩膀摘月亮的视频标题,比如:看了我的楷书,你就知道田楷究竟差在哪里了!,再比如:国内首位书法狂人,书法天下第一,无人不服!再看这个:中国第一草书魅力满满,笔走龙蛇!等等等等,非常多。甚至可以这么说,在头条上搜索“超越古人”或“第一人”等等这样的极端词语,你会发现十之八九都是书法视频或书法图文。

书法界为何这么沉不住气?这么肤浅?这是因为书法的群众基础最雄厚,市场潜力也就最大。利益面前书法家们已经丢掉了文人的遮羞布开始裸奔了。最后,我正面回答题主的问题:中国没有公认的书法第一人,至少在当今社会,全是半瓶水晃悠而已。远古的王羲之倒是大家众口一词,推举为书圣,可是他已经随风而去,不当大哥好多年。

【中国公认书法第一人,除了书圣王羲之,还没有人敢称第一】

书法摄影/文章/趙大 君



书圣王羲之

书圣王羲之之极品,有天下第一行书《兰亭序》,誉满天下,至今无人超越。但事情都不是绝对的,与书圣王羲之旗鼓相当的中国历史上著名书法家大有人在。



欧颜柳赵等大家书法造诣也不在王羲之之下

楷书四大家欧颜柳赵、宋四家苏黄米蔡以及明朝四大家、初唐时期四大家、大清帝国四大家等,他们其书法功底深厚,书法造诣高深莫测,除书圣王羲之之外,其他书法家们是无法与这些高手相比的。



书法之道虽然有它的一列的评价标准,但是这个标准之主观性是很强的,它不像数学游戏,对就是对错就是错,但书法之评价就像是体育比赛跳水、体操等项目是靠人为打分评定的。

孙过庭

中国公认书法第一人是谁?为什么?书法公认第一人是有,但是,按照字体不同、时代各异,都有代表第一的人,而并非单独一个人就可以代表中国书法艺术从古至今独占第一人的称谓。

在秦代,秦始皇统一中原,确定了以小篆字体作为官方文字,那时候开始,书法还只是个技能,跟马车夫、木匠等同,随着后来书法技法的研究不断深入,字体的发展不断增加,一些书家慢慢发现了汉字的艺术美,随后“以书传情”逐步演变成一门艺术。

一、篆书第一人李斯

秦代李斯建议“书同文字”,禁用各诸侯国留下的古文字,一律以秦篆为统一书体。其亲作《仓颉篇》七章,每四字为句,作为学习课本,供人临摹。

李斯所传书法作品计有:《邹峄山刻石》、《泰山刻石》、《碣邪台刻石》、《之罘刻石》、《东观刻石》、《碣石刻石》、《会稽刻石》等。

图片:峄山刻石(局部)

二、“草圣”张芝

东汉著名书法家,被誉为“草圣”,其书法被誉为“一笔书”。擅长草书中的章草,将古代当时字字区别、笔画分离的草法,改为上下牵连富于变化的新写法,富有独创性, 北宋《淳化阁帖》中收有他的《八月帖》等刻帖。

张芝与钟繇、王羲之和王献之并称“书中四贤”。

图片:秋凉平善帖

释文:八月九日。芝白府君足下。不為秋凉平善廣閒。彌邁想思無違前。比得書不逐西行。望逺懸想。何日不懃。捐棄漂沒。不當行李。又去春送舉喪到?美陽。須待伴比。故遂蕳絶。有縁復相聞。飡食自愛。張芝幸甚幸甚。

三、“书圣”王羲之

东晋时期书法家,有“书圣”之称。其书法兼善隶、草、楷、行各体,精研体势,心摹手追,广采众长,备精诸体,冶于一炉,摆脱了汉魏笔风,自成一家,影响深远。风格平和自然,笔势委婉含蓄,遒美健秀。代表作《兰亭序》被誉为“天下第一行书”。在书法史上,他与其子王献之合称为“二王”。

图片:兰亭集序(局部)

等等。

总之

在中国书法发展史中以上三人在其擅长字体上或对书法的发展贡献上或在书法的创新上等均为出类拔萃,不愧有第一人之称谓。

另外,书法是一门艺术,是涉及到审美,而审美却因人而异,因此,单纯的以一个人来标榜在整个艺术第一人称谓是不服众的,艺术就应该百花齐放,各呈缤纷。

王羲之

声明:本文内容由互联网用户自发贡献自行上传,本网站不拥有所有权,未作人工编辑处理,也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎发送邮件进行举报,并提供相关证据,工作人员会在5个工作日内联系你,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。